sábado, 5 de diciembre de 2015

INTERACCIONISMO SIMBÓLICO EN EDUCACIÓN MATEMÁTICA.


                   Universidad nacional                  
 “Pedro Ruiz Gallo"
             Facultad de Ciencias Históricos Sociales y Educación


Nombres:                                 Benavides López, Marisol.
                                                 Uchofen Neyra Jennifer.

Escuela profesional:             Educación Primaria.

Área:                                Razonamiento Matemático II.

Profesor:                          Rodas Malca, Agustín.






I.                   REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

·         Blumer, Herbert. (1982). El Interaccionismo simbólico, perspectiva y método. Barcelona Hora D.L.
·         Godino, J.D. (2010). Perspectiva de la Didáctica de las Matemáticas como Disciplina Científica. Recuperado de internet: http://www.ugr.es/local/jgodino.
·         Rose, Arnold M: "El interaccionismo simbólico", en J. R. Torregrosa (edit): Teoría e investigación en la psicología social actual, Instituto de la Opinión Pública, Madrid, 1974, págs. 63.

II.                 RESUMEN

El interaccionismo simbólico  estudia  las relaciones,  la influencia entre el medio y el individuo es por medio de este que podemos entender que el hombre se ve influenciado por la cultura pero es este quien la crea y la modifica según sus intereses personales.
El interaccionismo simbólico matemático  se encarga de dar respuestas a las interrogantes ¿Cómo el profesor y los estudiantes llegan a compartir significados matemáticos? ¿Cómo un estudiante comprende al profesor?
El interaccionismo presenta como supuestos básicos a: la dimensión cultural y la dimensión social.
El Interaccionismo simbólico es una corriente de pensamiento microsociológica, relacionada con la antropología y la psicología social que basa la comprensión de la sociedad en la comunicación y que ha influido enormemente en los estudios sobre los medios.
El Interaccionismo simbólico se sitúa dentro del paradigma de la transmisión de la información: emisor-mensaje-receptor.
  

III.              ANÁLISIS DEL CONTENIDO

3.1.                   PROBLEMA QUE ABORDA

·         La interacción como proceso formativo en el área de matemática.

3.2.                   TEMA CENTRAL

·         La interacción como factor determinante para el aprendizaje enseñanza en el área de matemática.

3.3.                   TEMA SECUNDARIO

·         La sociedad, las ciencias sociales, los significados, el lenguaje como elementos del interaccionismo simbólico en el área de matemáticas.

4.4                                  ARGUMENTO

1.               PERSPECTIVA INTERACCIONISTA

Las perspectivas interaccionistas enfatizan tanto los procesos individuales de dotar de sentido como los procesos sociales, ya que se concibe el desarrollo de la comprensión personal de los individuos a través de su participación en la negociación de las normas del aula, incluyendo las generales y las que son específicas de la actividad matemática.
 Se pueden esquematizar en:

§  El profesor y los estudiantes constituyen interactivamente la cultura del aula.
§  Las convenciones y convenios tanto en lo relativo al contenido de la disciplina, como en las regularidades sociales, emergen interactivamente, y el proceso de comunicación se apoya en la negociación y los significados compartidos.
       
                              2.     SIGNIFICADO, CONOCIMIENTO  MATEMÁTICO Y FORMAS DE CONOCER

§  Un aspecto central de la perspectiva interaccionista es que el significado se desarrolla a través de la interacción y la interpretación ya que se enfatiza el proceso interpretativo implicado en la emergencia del significado cuando una persona responde, más que simplemente reacciona a las acciones de otro.

             3.   EL LENGUAJE
§  'moldeador activo de la experiencia', no como 'un espejo pasivo de la realidad'. El interaccionismo deja de ver el lenguaje como un objeto separado –una herramienta - que puede ser usada para distintos propósito y que, en principio, podría ser reemplazado por otro medio de comunicación. Para el interaccionismo el habla (languaging) describe una práctica social, sirviendo en la comunicación para señalar experiencias

4.     EL APRENDIZAJE Y LA CONSTRUCCIÓN SUBJETIVA DE SIGNIFICADOS

§  Para el interaccionismo la construcción individual de los significados en la clase de matemáticas tiene lugar en interacción con la cultura de la clase, y al mismo tiempo contribuye a la constitución de esta cultura (Cobb y Bauersfeld, 1995, p. 9). De esta manera, el aprendizaje describe un proceso personal de formación, un proceso de adaptación interactiva a una cultura a través de la participación activa en dicha cultura (que en paralelo, reversiblemente, constituye la cultura en sí misma), más que una transmisión de normas y conocimiento objetivado.

5.     OBJETIVOS DE LAS INVESTIGACIONES DEL PROGRAMA INTERACCIONISTA

§  El fin de la mayor parte de la investigación del programa interaccionista en la educación matemática es lograr una mejor comprensión de los fenómenos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas, tal y como ocurren en los contextos escolares ordinarios.
IV.   APRECIACIÓN CRÍTICA

Este paradigma conserva una negativa a conceder importancia a  otro tema que no sea la interacción interpersonal: la insistencia en que los individuos son reflexivos y actúan, por tanto, consciente o inteligentemente.
En conclusión, el Interaccionismo simbólico, partiendo de un método de estudio participante capaz de dar cuenta del sujeto, concibe lo social como el marco de la interacción simbólica de individuos y concibe la comunicación como el proceso social por antonomasia a través del cual se constituyen simultánea y coordinadamente los grupos y los individuos. 



V.     CONCLUSIONES
  • El Interaccionismo Simbólico, al igual que otras teorías psicosociales, tiene una serie de limitaciones que determinan el estudio de lo social, entre ellas cabe destacar:
  • El rechazo de las técnicas científicas convencionales ya que ciencia y subjetivismo no deben considerarse realidades excluyentes entre sí.
  •  Ignora o asigna menor  importancia a las grandes estructuras, dentro del binomio individuo-sociedad.
  •   Omite la importancia de factores psicológicos como lo inconsciente, lo emocional, las necesidades.
  •   Para el interaccionista simbólico, la sociedad siempre se está desarrollando a medida que la gente interactúa.
  • Goffman centra la atención en "el orden interaccional". Todo está ligado a la interacción: las definiciones de la realidad, de la identidad personal y el yo, las definiciones del orden moral y del entorno social.
  • El interaccionismo simbólico cuestiona el determinismo dominante en gran parte de la ciencia social.
  •  El interaccionismo intenta mostrar que la posibilidad de la libertad se da sólo mediante el uso de los símbolos, de la identidad personal y de la mente.









                                         

"PLANTEAMIENTOS Y CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL PARADIGMA SOCIO - COGNITIVO"

II.     REFERENCIAS DE LA FUENTE

Román Pérez, M & Díaz López, E. (2001). Diseños Curriculares de Aula:
Un modelo de planificación como aprendizaje enseñanza. Buenos Aires
(Argentina). Ediciones Novedades Educativas.

III.      RESUMEN

Nos referimos a paradigma al modelo teórico que sirve para hacer ciencia, también es modelo teórico de la educación para hacer ciencia educativa, interpretar su teoría y la práctica.

El paradigma del que partimos es socio-cognitivo y mencionamos cognitivo porque aclara qué procesos utiliza el aprendiz para que pueda aprender y sobre todo qué capacidades, destrezas y habilidades se necesitan para ello. Por lo cual tiene la finalidad de tener un modelo claro y nítido de aprendizaje - enseñanza, en el marco de las organizaciones que aprenden y crean su propio conocimiento.

La fuente epistemológica apoyada de una paradigma sustentador socio - cognitivo afecta a todas y cada una de las fuentes del currículum que son las siguientes: fuente psicológica, fuente pedagógica, fuente sociológica y fuente antropológica; pero a la vez influye en cada una de las didácticas de la áreas y asignaturas escolares.

Se llega a la siguiente conclusión: Que el nuevo paradigma socio - cognitivo desarrolle una educación integral.

IV.         ANÁLISIS DEL CONTENIDO

4.1.        Problema que aborda:

Fuentes que afectan la forma de entender la didáctica en las áreas y asignaturas de los niveles educativos.

4.2.        Tema Central:

 Nuevo paradigma socio - cognitivo

4.3.        Temas Secundarios

§  Llevar a cabo un Modelo de Aprendizaje constructivo y significativo.

§  Desarrollar en el aprendiz capacidades, destrezas y habilidades.

§  Se debe tratar de interpretar y mejorar lo que es la investigación.

§  La propia definición de paradigma surgen con fluidez una serie de ideas base que afectan las definiciones de currículum.

4.4.        Argumento
Una educación integral exige un modelo de planificación integral, que facilite la integración de capacidades y valores, que son los objetivos a conseguir, a través de contenidos y procedimientos.
Hablemos de desarrollar capacidades, destrezas y habilidades con la finalidad de elaborar el potencial de aprendizaje del aprendiz, logrando que el propio alumno construya su experiencia siempre y cuando éste le encuentra una motivación a lo que aprende y sobre todo le sea interesante.
La fuente epistemológica de los diseños curriculares base, según las propuestas oficiales, afectan sólo a las didácticas de las áreas y no a la pedagogía, sociología o psicología.
Decimos que la cultura escolar indica lo que los adultos queremos que los niños y jóvenes aprendan en la escuela. Siendo esta cultura escolar un conjunto de capacidades y valores, contenido y métodos que deben aprenderse en la escuela.

v.  APRECIACIÓN CRÍTICA

A mi parecer lograr una educación integral, con modelos nuevos de aprender es importante; ya que se de una manera u otra cosa nos facilite la integración de capacidades y valores así como actitudes, contenidos.

VI. CONCLUSIONES

ü  Desarrollar un modelo de aprendizaje constructivismo y significativo.

ü  Lograr una educación  integral y el Desarrollo Armónico de la Personalidad.

ü  Adecuado desarrollo de capacidades para mejorar su potencial de aprendizaje.







lunes, 9 de marzo de 2015

LA EDUCACIÓN DE LA DIMENSIÓN COGNOSCITIVA


I.- RESUMEN

Este capítulo nos habla del punto de partida que se ha explicitado, el tratamiento de la educación cognoscitiva ha de comenzar por el conocimiento sensible: la percepción. , entendiendo por tal la advertencia sensible, inmediata de algo. Por lo tanto el educador debe tener en cuenta sus caracteres fundamentales y el modo de darse del proceso perceptivo, puesto que debe hallar las mejores reglas para guiar ese contacto primero con el mundo, condición de cualquier otra apertura.

En la perspectiva pedagógica ello implica la posibilidad de guiar el proceso perceptivo, de un modo no mecánico, sino de manera que éste sea cada vez más plenamente humano. Si no hubiera esta interacción, sería imposible hablar de educar la atención. Distinguir, en el desarrollo de la percepción, dos momentos de organización, que llama, respectivamente: síntesis primaria y síntesis secundaria.

De allí que una perspectiva pedagógica deba partir de esta consideración, más aún si se trata de guiar el proceso de aprendizaje en la primera y segunda infancia, cuando nos hallamos aún en etapas figurativas u operatorias concretas, en las cuales sólo una acertada conducción del proceso perceptivo va a permitir la valoración concreta y el paso a lo universal. Se entiende, desde ya, que se trata de condiciones previas, necesarias pero no suficientes.

Es entonces que la percepción así entendida permite hablar de un conocimiento que hace posible la valoración, pues en él entra todo el sujeto. El objeto por su parte es ubicado en una relación ordenada respecto de otros objetos y en relación con el sujeto, y de ello se sigue un determinado modo de obrar. Esta distinción permite ubicar el papel de la memoria en el proceso de aprendizaje, sin caer en la concepción que la reduce a fijación orgánica de asociaciones y sin dejarla de lado como si su ejercicio se opusiera al carácter creativo del aprender humano.

Bueno la atención está en íntima relación con la valoración de aquello que se presenta a la percepción o al intelecto. La valoración no es un acto puramente afectivo, aunque incluye una componente emocional, sino que es una respuesta total del sujeto, un ubicar lo conocido en relación a una totalidad -porque valorar implica jerarquizar- y a la vez en relación con el sujeto.


Y la psicología experimental ha mostrado que así como se retiene más fácilmente lo que se aprecia, se tiende a olvidar lo que tiene valencia negativa. La profundidad y el carácter positivo de la vivencia inciden en su conservación y hay, por eso, una selectividad de la memoria que es función de la historia personal. En la vida moral es la que discierne el valor concreto de esta situación, para este sujeto. Perfeccionada por la prudencia, permite al hombre decidirse ahora y aquí por el bien. 



II.- ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN


IDEAS PRINCIPALES
  • El tratamiento de la educación cognoscitiva debe empezar por la percepción.

  • Cuando se capta el significado de algo es ahí donde se diferencia la percepción humana con la de un animal.

  • La atención está en íntima relación con la valoración de aquello que se presenta a la percepción o al intelecto.

  • El ejercicio del intelecto abre al hombre intencionalmente  a una realidad inmaterial.

  • El conocimiento intelectual es captar lo real en su unidad y fundamento.


IDEAS SECUNDARIAS
  • La actividad psicológica tiene desde el comienzo del desarrollo un carácter social – cultural; es así como los niños desarrollan sus capacidades por medio de los instrumentos que les ofrece la naturaleza.

  • La psicología cognitiva se encarga de la elaboración de información y estudia a la atención, percepción, aprendizaje y memoria.

  • La educación cognitiva tiene como objeto facilitar la gestación de procesamiento, almacenamiento y recuperación de alguna información.

  • La introducción del pensamiento filosófico a la escuela, este la transforma en una comunidad en la cual se investiga y hay diálogo.

  • Los hábito formales del intelecto  pueden llegar a ser las estrategias meta cognitivas, pareciendo ser el tema central de la psicología educacional.


III.- CARTOGRAFÍA MENTAL





IV.- FUENTE

  • Vásquez, Stella, M. (2012) La filosofía de la educación: estado de la cuestión y líneas esenciales.2aed.BuenosAires: CIAFIC Ediciones.

ESTRUCTURA EDUCANDA DEL SER HUMANO


I.- RESUMEN 

El ser humano es un animal al cual se le tiene que educar para que pueda existir como hombre, éste se diferencia de otros animales porque aprende comportamientos antropológicos para que pueda alcanzar el estatuto humano y también porque no son amaestrados, sino es educando. En la especie humana, la educación es una exigencia.

Biológicamente el ser humano no es nada, pues necesita de la educación para concretar la definición de hombre, que según Rolf Carballo es un ser socializado, culturizado, o sea, educado. El ser humano se da cuenta de sus propias vivencias y puede tomar conciencia de eso, pues sabe diferenciar lo bueno de lo malo ya que es un ser razonable.

El animal está totalmente inserto en el mundo; en cambio el hombre se sitúa frente al mundo, pues afronta situaciones de la sociedad y es así como se va acomodándose al mundo civilizado. Sin ayuda éste no podría alcanzar el estatuto humano, es por eso que necesita de asociarse e interrelacionarse con los demás.

El hombre se caracteriza por el lenguaje, que viene a ser un hecho social primario; pues todos los humanos nos basamos en palabras las cuales tienen un orden y sentido. 
El ser humano, con el habla, hace que el mundo pueda ser comprendido y entendido.


II.- ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN

IDEAS PRINCIPALES
  • Se considera que el ser humano es educación; es decir, que debe obligatoriamente recibir educación si es que quiere recibir la categoría humana.
  • El hombre jamás se palpa suficientemente hombre; pues este se siente inconcluso es por eso que siempre está aprendiendo para lograr este estatuto humano para no quedarse en un completo animal.

  • Educar es engendrar a lo humano.

  • La antropología y la pedagogía constituyen una circularidad enriquecedora, porque o nos quedamos como completos animales (bestias) o nos educamos para llegar a ser hombres. 


IDEAS SECUNDARIAS
  • El cuerpo del hombre no es únicamente recepción sensible de la circunstancia, ni tampoco reconocimiento de la experiencia, sino que es lo que posibilita la experiencia de lo real.

  • El hombre nace inmaduro, pues va ayudándose de la sociedad para lograr interrelacionarse con los demás.

  • La biología humana es el soporte básico del proceso educante.

  • No nacemos hombres, éste se hace conforme pasa el tiempo si es que uno se educa.

  • La razón es la que diferencia al hombre del animal. 

III.- CARTOGRAFÍA MENTAL 





IV.- FUENTE
  • Fullat i Genis, O. (2000). Filosofía de la educación. Madrid: Editorial Síntesis. S.A. p.c 71 - 96





SUJETO Y FIN DE LA EDUCACIÓN

II.- RESUMEN

Sujeto de la educación:

Es el  hombre considerado en su naturaleza y en las dimensiones propias, que se siguen de esa naturaleza. A su vez, ya que la filosofía de la educación es filosofía práctica, debe tomar al sujeto en su condición existencial, tal como esa naturaleza existe en concreto, ante todo en la situación de naturaleza caída y redimida y luego todo lo que se sigue de esa situación, cuyo fin es  alcanzar  el conocimiento.

Fin de la educación:

Fin inmanente de la educación y el logro de la personalidad psicológico-moral, tomando como punto de partida el concepto de naturaleza como principio de especificidad, unidad y finalidad y la necesidad de una apertura teológica en la consideración existencial del tema.
El desarrollo de la personalidad se presenta en relación constitutiva con el proyecto de vida que cada hombre va gestando a partir de conocimientos y valores de orden natural y sobrenatural que le permiten, a través de sus elecciones y renuncias, concretar su yo ideal.
  • Se entiende por fin inmanente el resultado del proceso educativo que permanece en el sujeto y lo cualifica interiormente. Es el logro de la personalidad psicológico-moral-sobrenatural  (en virtud de la apertura al ámbito teológico, antes aludida). 

  • La relación entre fin, unidad y eficacia puede ser ilustrada mediante una analogía con el concepto de "polígono de fuerzas", propio de la física.

II.- ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN


Ideas Principales:
  • El desarrollo de la personalidad se presenta en relación constitutiva con el proyecto de vida que cada hombre va gestando a partir de conocimientos y valores.
  • El punto de partida de un planteo filosófico realista de la educación es la concepción del sujeto de la educación.
  • El hombre considerado en su naturaleza y en las dimensiones propias, que se siguen de esa naturaleza.
  • La filosofía de la educación es filosofía práctica, debe tomar al sujeto en su condición existencial.
  • La medida en que las capacidades se definen por su ordenación trascendental a objetos propios, que son aspectos o dimensiones de la realidad que actualizan las capacidades humanas, esto configura el primer criterio de selección y ordenamiento jerárquico de contenidos educativos.
  • Se entiende por fin inmanente el resultado del proceso educativo que permanece en el sujeto y lo cualifica interiormente.

Ideas Secundarias:

  • La analogía no es identidad: el punto clave de distinción es que en el caso de la personalidad las fuerzas son dinamismos humanos: no se mueven por inercia ni desde el exterior sino desde la conciencia y libertad.

  • En el nivel biológico, toda una serie de procesos y dinamismos tienen lugar como respuesta a desequilibrios y por lo tanto son formas de restablecer las condiciones del medio interno.

  • El dinamismo psicológico humano no es unidireccional: en la medida en que hay más de un nivel de necesidades que responden a la complejidad de la naturaleza humana.

  • El proceso de integración de la personalidad tiene tres fases fundamentales: La primera de ellas es la aceptación íntima de sí, del conjunto de potencialidades propias, así como de las limitaciones. A partir de ello el sujeto puede iniciar un camino de desarrollo normal. La segunda fase es llamada por Nuttin "socialización de la personalidad" e implica que el sujeto hace suyas las posibilidades del medio socio-cultural, las reconoce con realismo.

III.- CARTOGRAFÍA MENTAL



IV.- FUENTE

  • Vásquez, Stella, M. (2012) La filosofía de la educación: estado de la cuestión y líneas esenciales.2aed.BuenosAires: CIAFIC Ediciones.













Concepciones Filosóficas


I.- RESUMEN


Sócrates: La pedagogía socrática: pedagogía del diálogo en la cual el educador  y el alumno cooperan en la búsqueda del saber.
Platón: Estableció las reglas fundamentales de donde se ha desarrollado todo pensamiento educativo y filosófico.
Aristóteles: Distingue dos categorías pedagógicas: Educación por la razón y la educación por los hábitos.
Fines y objetivos de la educación
Martí:
La educación es la preparación del hombre para la vida.
Immanuel Kant (filosofo destacado)
Su crítica de la razón pura establece que nuestro conocimiento de la realidad no puede ser sino el resultado de la ordenación de datos.

El Método Montessori:
·         Concibe a la educación como crecimiento y desarrollo.
Concepciones filosóficas que abogan por una estrecha relación del trabajo y la escuela:
La escuela del trabajo no se refiere a la actividad tradicional que el escolar realiza en su centro de enseñanza.
La escuela nueva utiliza métodos activos.

Freyre: Considera a la educación como un medio de acción que permite transformar la realidad que debe ser conocida.

Teorías contemporáneas del aprendizaje. El enfoque constructivista
Teorías de Piaget:
Considera al aprendizaje como “un proceso de construcción interno, activo, individual”.
Teorías de Ausubel:
Aprendizaje significativo: El  estudiante relaciona la información nueva con la que ya posee.
Teoría de Vigotsky :
Concede al docente un papel esencial como “facilitador” del desarrollo de estructuras mentales en el alumno.


II.- ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
IDEAS PRINCIPALES


Freire propone un enfoque de la praxis de la educación en el que la reflexión descansa en la acción y reflexión crítica se basa en la práctica.
La enseñanza programada constituye en la actualidad el núcleo de una tecnología educativa con base en las ciencias de la conducta.
La superioridad intelectual del hombre es una superioridad cerebral que hace posible una mejor utilización de los mensajes de los sentidos para una mejor eficacia práctica.
La acción, experimentación como vías de aprendizaje implican un esfuerzo realizado por el alumno, pero no se pueden considerar como un trabajo propiamente dicho.
La ignorancia filosófica reside en no saber la realidad de algo.

IDEAS SECUNDARIAS

Freire supone que los educandos entienden su propia realidad como parte de su aprendizaje.
Sócrates se consideraba así mismo un moralista preocupado por la verdad.
La pedagogía socrática, es la pedagogía del diálogo ya que aquí interactúan educador – alumno con el propósito de buscar el saber.
A Aristóteles se le considera como fundador de la teoría del conocimiento.
Para Aristóteles, la educación es muy importante para que el ser humano se realice completamente y triunfe en la vida.
La razón y el intelecto sólo se desarrollan en el niño a partir de una determinada edad.







FUENTE : Tunnermann Bernheim. (2008). Panorama general sobre la filosofía de la educación. Nicaragua. Editorial Hispamer. p. c 34 - 140